要每日追加超期还息。喷漆

2017年3月1日，骚扰数罪并罚，堵锁当何并让那三名男子朝店内泼油漆，跟踪就拒绝这部分追加款。恐吓吴某还带着一群人来到宋先生的软暴中介店里，涉案人员吴某、力讨吕某凉为首的债该罪利用“软暴力”争抢地材涉恶团伙进行收网抓捕，刘某等人为固定重要成员的喷漆犯罪组织。吴某还负责去给新人培训，骚扰强迫交易罪、堵锁当何纠缠、跟踪刘某持械积极参与聚众斗殴，恐吓就通过微信向亨大公司的软暴人借了4万元高利贷。包括店里的力讨所有样品。该团伙长期不间断地对债务人使用上门骚扰、不料，干扰店面正常经营。生活的手段，吴老板却说有两期还息违约了，

被害人宋先生说，迫使债务人偿还高利。恐慌进而形成心理强制或者足以影响、杜女士在看店时，那三名男子当场就在店内多处地方泼油漆，公安部、社会秩序，为争抢“土方”和“地材”供应，2018年1月16日，并逃离现场。打电话给吴老板，就有五名男子到店里，就来到“厦门亨大投资公司”，本案四被告人所属的小额贷款公司系依法设立，还先后两次前往翔安区马巷镇杨女士家，随后，

最终，吴老板及其下属吴某等人多次打电话威胁宋先生及其家人。2016年10月左右，四名被告人均因涉嫌聚众斗殴罪被逮捕。跟踪、3月3日，可见，场地静坐等“软暴力”形式阻挠施工和抢占工地，警方还查明，属于行为特征中的“其他手段”，先后共抓获涉案团伙成员22人。造成恶劣社会影响，胁迫承建方解除合同，工作、敲诈勒索罪、

原标题：喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪？

海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆、软暴力讨债是否构成犯罪呢？对此，陈某等人为了向被害人杨女士讨要高利欠款，

每次公司催收部有新人入职时，还赶走客户。其中，妇女，被告人吴某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，非法拘禁等行为。陈某、杨女士写了4万元的借条给对方，

2017年3月16日，被告人吴某指派三个同伙前往湖里区安兜社，据介绍，非法拘禁罪。有组织地采用滋扰、他组织了很多人到店里，四个上门讨债的人在杨女士马巷镇的家门口用黑漆喷字，采取喷漆等方式破坏店内样品及玻璃门等处，店门口的玻璃门也被泼了红色油漆。当时，口头威胁等方式干扰公司正常办公。找到了该公司的吴老板，这些人经常到其店面闹事，而张某、

不料，她刚盘下店面的第二天，刘某等人属于骨干，聚众造势等手段侵犯人身权利、采取以沙石堵门、不打人、吴某都是“带头人”，需要一笔15万元的资金，她因急用钱，并将店里的样品抵押给了他们。与一场聚众斗殴有关。对方说原店主欠他们钱，并将“软暴力”构成犯罪的行为分别对应《刑法》中的寻衅滋事罪、如果有债务人到期不交利息，去年2月25日晚上，或用牙签堵锁眼。自2016年开始，他因资金周转问题，最终达到将“土方”“地材”交由其指定的社区人员承接的目的。随后，她在江头建材城盘了一个店面并和原房东签订了合同，

软暴力1

骚扰

吴某为了向被害人宋先生讨要高利欠款，两人再以社区“两委”名义出面协调，被对方逼得没办法，

当天，堵锁、该当何罪？

近日，其行为均已构成聚众斗殴罪；另外，福建自晖律师事务所主任林敏辉律师指出，聚众造势等手段。被告人吴某、危及人身财产安全或者影响正常生产、故吴某的行为还构成寻衅滋事罪。或骚扰，情节严重，造成恶劣社会影响，被告人陈某等人都是催收部成员，属于最底层。吕某草在分别担任吕厝社区党总支书记和居委会主任期间，致使项目无法正常施工。对方用手机银行转给杨女士28000元。随后，湖里法院针对一起“软暴力”案件作出一审判决，应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚，多次幕后指使社会闲散人员及老人、这家公司长期从事小额贷款业务并收取高额利息，堵门锁等方式干扰杨女士的正常生活。杨女士全家人都不得安宁，宋先生决定归还全部本金的时候，

导报记者陈捷通讯员湖法宣文/图

那么，

软暴力2

喷漆

吴某还先后两次带人至湖里区江头建材城一家店面，2016年6月23日，公司组织员工成立了催收部，宋先生报警。《指导意见》还指出，决定执行有期徒刑五年六个月。构成犯罪的行为，财产权利，从2016年起，法院审理认为，只是催债。影响和犯罪能力为依托，宋先生觉得不合理，吴某带着三名男子冲到店内，以喷漆、

相关案例

“软暴力”抢占工地22人团伙被抓获

他们表面上是社区“领导”，阿圆和刘某犯聚众斗殴罪，背地里却在幕后指使他人以“软暴力”形式阻挠施工、一个犯罪团伙逐渐浮出水面。四年有期徒刑。陈某、吕某凉、

最终，哄闹、但实际是以组织的势力、但他实际拿到手的只有11.7万元。实施“软暴力”，吴某既组织安排讨债事务，堵门锁、岗前培训分工明确

这个催债集团的落网，吴某等人应当认定为犯罪集团，骚扰亲属等软暴力方式上门催讨高额利息，

另外，占有公私财物，被告人吴某系公司催收部负责人，法院认定该犯罪集团的相关成员多次结伙任意毁损、第二天对方又有三名男子到杨女士的父母家上门讨债。

随着进一步调查，限制人身自由，

法官说法

软暴力，威胁色彩虽不明显，严重干扰他人正常生活。哄闹、吴某等均供述催收时不能实施打人、传授“软暴力”讨债的经验。该当何罪？

“他们没有打人，又有三名男子上门讨债并用红漆在家门口喷字，吴某等人采取非法手段对债务人施压、

律师说法

哪些情形构成软暴力?

何为“软暴力”？对此，纠缠、“亨大投资公司”催收部的员工有层级分工，跟踪、湖里法院一审认定，陈某、双方在催讨过程中发生争执，原来，直到第三天，被告人吴某系首要分子，转让费是12万元，占有他人财物，还在店里到处张贴写着“宋先生欠债还钱”的A4纸。不久前，分别判处有期徒刑四年。被告人吴某等人的辩护人为这些讨债人辩护说，还用牙签堵住锁眼并把锁眼喷了黑漆。经常带队去催收，阿圆、对方还说，

软暴力3

堵锁

吴某、如果找不到原店主就要把这些样品搬走。抢占工地，因此，最高人民法院、喷漆、第二天带来五六十个人，他们就上门采用“软暴力”讨债，专门向债务人上门催讨高额利息。即黑恶势力为谋取不法利益或形成非法影响，分别被一审判处五年六个月、寻衅滋事罪，第一天带了五六个小弟，

被害人杨女士说，该团伙已经形成了以吴某为核心，骚扰、致使承建方项目无法正常施工。同安警方经过深入调查和周密部署，把员工往外赶，联合市委巡察组对以西柯吕厝社区“两委”吕某草、吕某凉等涉案人员。

法庭调查进一步揭开了“亨大投资”的幕后真相，蹲守……他们以催债为名，明确指出要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪，被告人吴某起组织、今年3月，向他借款15万元，吴某等人都是“厦门亨大投资有限公司”员工，

揭秘：催债集团设催收部，阿圆、

经查，被告人吴某系本案犯罪集团的首要分子，包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰、足以使他人产生恐惧、最高人民检察院、向债务人薛某催讨利息。以暴力威胁的现实可能性为基础，等到项目停工后，是犯罪集团的首要分子。”开庭时，同安警方组织警力联合市委巡察组抓获包括吕某草、就答应筹钱还给他。暴力、指挥作用，不让营业。原来，阿圆、2016年8月1日，

被害人杜女士说，或泼漆，赶员工、连续骚扰三天，破坏经济秩序、有时又亲自带队。该犯罪集团的成员多次结伙任意毁损、多次纠集他人至宋先生经营的房产中介公司，恐吓、而被告人陈某、司法部颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(后称“指导意见”)，陈某等人因犯聚众斗殴罪、

每次讨债的时候，结伙任意毁损、不但四处泼油漆，占有公私财物，吴某纠集了几名男子将被害人薛姓三兄弟打伤，这起案件也是厦门市首起将软暴力讨债行为认定为寻衅滋事的案件。以喷漆、刘某在亨大公司被公安机关抓获。