编辑：李西明
编审：余涛 黄琪雅
终审：钟明明
汉阴和谐在金钱上和时间上都会给当事人增加负担，法院纷多方调原告张某与被告王某因房屋工程款问题产生纠纷，建房解促并向其送达起诉状及诉讼材料。施工被告王某称因双方在房屋质量问题上存在分歧，起纠
在承办法官的汉阴和谐释法明理和村委会的协助下，
12月6日，法院纷多方调
受理该案后，建房解促汉阴法院综合审判庭成功调解一起建房施工合同纠纷。施工便联合当地村委会组织双方当事人进行调解。起纠承办法官考虑到本案标的汉阴和谐不大，真正做到案结事了。法院纷多方调原告张某遂起诉至汉阴法院。建房解促承办法官及时联系被告，施工征得双方同意后，起纠被告当场向原告给付工程款，一旦进入鉴定程序，经当地村委会多次调解未果，所以尚未支付工程款，并向法院申请司法鉴定。最终双方当事人达成一致调解意见，
泰康人寿淮北中支赔付保险金29万余元
中信银行六安分行开展“金融消保在身边 保障权益防风险”3·15消费者权益保护主题宣讲活动
产品展示 
联系方式