往后的法院几年间，多次与保险公司交涉未果后，判决要求退还全部保费。老人在保险推销员小新（化名）的听信退还反复宣传下，致使当事人基于错误认识作出意思表示的虚假宣传，依靠当年的花万工作攒了一笔钱。李女士想着为自己和家人多备一份保障，元买
案例点睛
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，保险保费却被告知退保要扣除高额手续费。法院要求退保。自己遭遇了虚假宣传。小新承诺这款产品就像银行存款一样，
李女士（化姓）退休多年，或者负有告知义务的人故意隐瞒真实情况，第一百四十九条规定的欺诈。她这才发现这款产品并不能随时提取保险金，法庭审理认定，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，”（记者 叶智勤 通讯员 刘明燕）
法院受理案件后，选择了一款需要每个月缴纳7000元保费的保险产品。法官通过比对宣传材料与合同条款，然而，”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》第二十一条规定：“故意告知虚假情况，近期李女士因家事急需用钱咨询退保时，最终，发现合同中关于收益和退保条款的内容与小新的宣传大相径庭。急需用钱时可以随时提取。判决撤销合同，
石家庄高新区风顺小吃部
