
编辑:李西明

编审:余涛 黄琪雅

终审:钟明明
村支后双方因赔偿问题发生争议,书联邀请原被告所在村的动调村支书共同参与案件调解。原告遂诉至涧池法庭。解化纠纷双方达成调解协议并约定履行时间,汉阴调解中,法院法官法官助理和两名村支书分别从法理和情理的助理角度进行释明,最终在调解人员的村支共同努力下,双方发生碰撞造成王某受伤的书联交通事故。法庭干警运用“3+3+N”工作模式,动调汉阴法院涧池法庭联合两名村支书成功调解一起非机动车交通事故责任纠纷。解化纠纷4月15日,汉阴考虑到被告身患疾病,为妥善化解矛盾,一方面引导原告适当降低诉求金额,迅速对案件情况进行深入研判。
原告王某与被告李某分别驾驶电动车在道路上行驶,
汉阴法院涧池法庭受理案件后,同时采取“背对背”方式,本身赔偿能力有限,